haftrecht.at
Brandauer Rechtsanwälte
DE EN BKS
Menü
Zatvorska kazna

Pravni lijekovi i pritužbe u izvršenju kazne u Austriji

Pravni lijekovi u izvršenju kazne u Austriji: pritužba prema § 120 StVG u roku od četrnaest dana, odluka upravnika i suda izvršenja, načelna pritužba Višem zemaljskom sudu u Beču.

Vaš advokat — pristupačan, dostupan, iskusan

Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

Vaš advokat za pritvor i lišenje slobode

Kada je neko u pritvoru, svaki sat je važan. Jedan advokat koji Vas prati lično, od ročišta za ispitivanje pritvora do puštanja na slobodu.

Pozovite direktno +43 660 2407152 WhatsApp Pošaljite email
Zakažite termin
9. lipnja 2026. · Mag. Christopher Angerer, Rechtsanwalt

I u izvršenju kazne ne važi svaka naredba kao nepromjenjiva. Ko se odlukom, naredbom ili ponašanjem službenika izvršenja smatra povrijeđenim u svojim pravima, može se protiv toga braniti. Ovaj članak objašnjava koje pravne lijekove predviđa Zakon o izvršenju kazne (StVG), kako teče pritužba, koji rokovi važe i koji dalji put stoji otvoren nakon odbijanja.

Važno unaprijed, jer ovdje često kruži zastarjelo znanje: Ranija vijeća izvršenja (Vollzugskammern) ukinuta su 1.1.2014. Zamijenili su ih sud izvršenja, ustanovljen pri zemaljskom sudu, i za načelnu pritužbu Viši zemaljski sud u Beču. Iz advokatske perspektive u izvršenju često odlučuje brzina, jer je rok za pritužbu kratak i pritužba sama po sebi ne zaustavlja izvršenje mjere.

O čemu se radi kod Vašeg pitanja?

Mjera, rok, odbijanje ili poseban put, koji je Vaš sljedeći korak?

Pravna zaštita u izvršenju poznaje više puteva. Odaberite konstelaciju koja odgovara Vašoj situaciji, dobit ćete ocjenu sa konkretnim prvim koracima i odgovarajućim produbljivanjem.

Već znate da želite poslati upit? Idite direktno na obrazac za kontakt.

01 Pitanje 1

O čemu se radi kod Vašeg pitanja u izvršenju?

Pravna zaštita u izvršenju kazne poznaje više puteva, od neformalne molbe, preko pritužbe protiv opterećujuće mjere, do načelne pritužbe Višem zemaljskom sudu. Odaberite konstelaciju koja je najbliža Vašoj situaciji.

Pregled svih puteva

Pregled svih odgovora.

01

Protiv odluka, naredbi i ponašanja u izvršenju stoji pritužba prema § 120 StVG.

Ko se odlukom, naredbom ili ponašanjem službenika izvršenja smatra povrijeđenim u svojim pravima, može prema § 120 StVG podnijeti pritužbu. O pritužbama protiv podređenih službenika prema § 121 StVG najprije odlučuje upravnik ustanove (Anstaltsleiter). Ako se pritužba odnosi na odluku upravnika i on joj ne udovolji, odlučuje sud izvršenja (Vollzugsgericht). Pritužba nema suspenzivno dejstvo, ali se ono može priznati na zahtjev ili po službenoj dužnosti.

Konkretno sada činiti: Prvo, tačno označiti i obrazložiti osporenu mjeru, puko nezadovoljstvo nije dovoljno. Drugo, imati na umu rok od četrnaest dana, on je kratak. Treće, provjeriti da li treba zatražiti suspenzivno dejstvo, na primjer kada bi izvršenje mjere donijelo teško popravljivu štetu.

Produbljivanje: Prava u izvršenju i putevi pritužbe →
02

Pritužba se podnosi u roku od četrnaest dana pismeno ili usmeno, ona nema suspenzivno dejstvo.

Pritužba prema § 120 StVG protiv odluke se podnosi u roku od četrnaest dana od objave ili dostave. Ako se odnosi na ponašanje bez formalne odluke, rok od četrnaest dana teče od trenutka u kojem je razlog za pritužbu bio poznat. Pritužba se može podnijeti pismeno ili usmeno u vrijeme koje odredi upravnik ustanove, ona mora označiti i obrazložiti osporenu mjeru.

Konkretno sada činiti: Prvo, izračunati i ispoštovati rok, zakašnjela pritužba se odbacuje. Drugo, pritužbu podnijeti na dokaziv način, pismena forma je sigurnija. Treće, imati na umu da pritužba ne zaustavlja izvršenje mjere, zahtjev za suspenzivno dejstvo treba po potrebi podnijeti odvojeno.

Produbljivanje: Rokovi i forma pritužbe u izvršenju →
03

Protiv odluke suda izvršenja moguća je načelna pritužba Višem zemaljskom sudu u Beču.

Ako sud izvršenja odbije pritužbu, odluka je pobojna samo ograničeno. Zatvorenik i Savezni ministar pravosuđa mogu u roku od šest sedmica zbog nezakonitosti podnijeti pritužbu Višem zemaljskom sudu u Beču (Oberlandesgericht Wien), koji je nadležan za cijelu saveznu teritoriju. Ta načelna pritužba je dopuštena samo ako odluka zavisi od rješenja pravnog pitanja kojem za očuvanje jedinstva prava, pravne sigurnosti ili razvoja prava pripada bitan značaj. Ako je sud svoju ocjenu vršio u okviru zakona, nema nezakonitosti.

Konkretno sada činiti: Prvo, ispitati obrazloženje odluke u pogledu toga da li je dotaknuto bitno pravno pitanje, jer je samo tada otvoren put Višem zemaljskom sudu. Drugo, ispoštovati rok od šest sedmica. Treće, konkretno izložiti nezakonitost, puko drugačija ocjena činjenica ne nosi načelnu pritužbu.

Produbljivanje: Načelna pritužba i Viši zemaljski sud u Beču →
04

Za zdravstveno liječenje važi § 122 StVG, uz to stoje Narodni pravobranilac i nakon iscrpljivanja instanci najviši sudovi.

Ne ide svako pitanje preko § 120 StVG. Pritužbe na zdravstveno liječenje slijede vlastiti put § 122 StVG. Nezavisno od postupka po pritužbi može se obratiti Narodnom pravobraniocu (Volksanwaltschaft), koji kontroliše upravu i djeluje i u kaznenim ustanovama. Nakon iscrpljivanja unutrašnjeg niza instanci u obzir dolaze Ustavni sud i Evropski sud za ljudska prava, na primjer kada se ističe povreda osnovnih prava.

Konkretno sada činiti: Prvo, pitanje pridružiti pravom putu, zdravstveno liječenje prema § 122 StVG, ostale mjere prema § 120 StVG. Drugo, Narodnog pravobranioca uzeti u obzir kao dopunsku kontrolu, ali on ne zamjenjuje postupak po pritužbi. Treće, za put do najviših sudova u potpunosti iscrpiti unutrašnji niz instanci, inače je put zatvoren.

Produbljivanje: Zdravstveno liječenje, Narodni pravobranilac i najviši sudovi →

Koje pravne lijekove izvršenje predviđa

Pravna zaštita u izvršenju kazne je stepenovana. Na početku često stoji neformalna molba prema § 119 StVG, kojom se pitanje iznosi upravniku ustanove. Ona nije pravni lijek, nego jednostavan put da se izdejstvuje odluka ili predloži mjera. Ako ostane bezuspješna ili bude donesena opterećujuća odluka, slijedi prava pritužba.

Pritužba prema § 120 StVG je centralni pravni lijek. Ona stoji protiv odluka, naredbi i ponašanja službenika izvršenja, ukoliko se time povređuju prava zatvorenika. Pritužba mora označiti i obrazložiti osporenu mjeru. Pritužbe na zdravstveno liječenje nasuprot tome slijede vlastiti put § 122 StVG.

Od toga treba razlikovati sudske odluke suda izvršenja u vlastitim postupcima, na primjer o uslovnom otpustu ili odgodi kazne. One slijede vlastita procesna pravila sa vlastitim pravnim lijekovima i nisu predmet pritužbe prema § 120 StVG. Ko nije siguran koji put važi, treba pitanje rano pravilno pridružiti, jer se putevi razlikuju u roku i formi.

Tok pritužbe: rok, forma i odluka

Pritužba prema § 120 StVG protiv odluke se podnosi u roku od četrnaest dana od objave ili dostave. Ako se odnosi na ponašanje bez formalne odluke, rok od četrnaest dana teče od trenutka u kojem je razlog za pritužbu bio poznat. Pritužba se podnosi pismeno ili usmeno u vrijeme koje odredi upravnik ustanove. Zakašnjela pritužba se odbacuje, stoga je poštovanje roka presudno.

O pritužbi prema § 121 StVG najprije odlučuje upravnik ustanove, ukoliko se ona odnosi na podređene službenike ili njihove naredbe. Ako se pritužba odnosi na odluku upravnika i on joj ne udovolji, odlučuje sud izvršenja. Podnosilac pritužbe se prije odluke mora saslušati, ukoliko to nije suvišno. Odluka se saopštava pismeno i sadrži pouku o daljem pravnom putu.

Pritužba nema suspenzivno dejstvo. Izvršenje osporene mjere dakle teče dalje dok se o pritužbi ne odluči. Upravnik ustanove ili sud mogu suspenzivno dejstvo ipak priznati po službenoj dužnosti ili na zahtjev, kada se tome ne protivi neki neodložni javni interes i kada bi izvršenje mjere donijelo nesrazmjernu štetu. Kod dalekosežnih mjera zahtjev za suspenzivno dejstvo treba stoga imati na umu.

Pravni lijek, nadležnost i rok

Pravni lijekovi u izvršenju na pregledu

Pravna zaštita u izvršenju povezuje više puteva, svaki sa vlastitom nadležnošću i rokom. Pregled uređuje najvažnije puteve, u pojedinačnom slučaju potrebno je tačno ispitivanje.

Pravni lijekovi u izvršenju kazne prema pravnom osnovu, nadležnosti i roku
Pravni lijek Sadržaj i pravni osnov Nadležnost i rok
Molba Neformalno pitanje upravniku ustanove Molba prema § 119 StVG, nije pravni lijek Upravnik ustanove, bez vlastitog roka
Pritužba Protiv odluke, naredbe ili ponašanja Pritužba prema § 120 StVG, bez suspenzivnog dejstva Upravnik ustanove, protiv njegove odluke sud izvršenja, četrnaest dana
Načelna pritužba Protiv odluke suda izvršenja Pritužba zbog nezakonitosti, § 16a i § 121 StVG Viši zemaljski sud u Beču, šest sedmica, samo kod bitnog pravnog pitanja
Zdravstveno liječenje Pritužba na medicinsku zaštitu Vlastiti put prema § 122 StVG Odvojen put pored § 120 StVG

Sudske odluke suda izvršenja u vlastitim postupcima, na primjer o uslovnom otpustu, slijede vlastite pravne lijekove i nisu predmet pritužbe prema § 120 StVG. Pored toga se mogu obratiti Narodni pravobranilac i nakon iscrpljivanja instanci Ustavni sud i Evropski sud za ljudska prava.

Kada se pritužba odbije: načelna pritužba

Ako sud izvršenja odbije pritužbu, odluka je pobojna samo ograničeno. Zatvorenik i Savezni ministar pravosuđa mogu u roku od šest sedmica zbog nezakonitosti podnijeti pritužbu Višem zemaljskom sudu u Beču. Taj sud od reforme 2014. odlučuje o takvim načelnim pritužbama za cijelu saveznu teritoriju.

Načelna pritužba nije dopuštena u svakom slučaju. Ona pretpostavlja da odluka zavisi od rješenja pravnog pitanja kojem za očuvanje jedinstva prava, pravne sigurnosti ili razvoja prava pripada bitan značaj. To je na primjer slučaj kada sud izvršenja odstupa od jedinstvene sudske prakse ili kada takva praksa nedostaje. Puko drugačija ocjena činjenica ili nezadovoljstvo ishodom nije dovoljno.

Ako je sud izvršenja svoju ocjenu vršio u okviru zakona, nema nezakonitosti. Načelna pritužba dakle služi razjašnjenju bitnih pravnih pitanja, a ne potpunom preispitivanju svake pojedinačne odluke. Ko je želi podnijeti, treba nezakonitost izložiti konkretno i u vezi sa mjerodavnim pravnim pitanjem.

Česta pitanja

Šta se često pita o pravnim lijekovima u izvršenju.

Protiv čega mogu podnijeti pritužbu u izvršenju kazne? +

Prema § 120 StVG pritužba se može podnijeti protiv odluka, naredbi i ponašanja službenika izvršenja, ukoliko se time povređuju prava zatvorenika. Pritužba mora označiti i obrazložiti osporenu mjeru. Pritužbe na zdravstveno liječenje slijede vlastiti put § 122 StVG.

Koliko vremena imam za pritužbu? +

Protiv odluke se pritužba podnosi u roku od četrnaest dana od objave ili dostave. Ako se odnosi na ponašanje bez formalne odluke, rok od četrnaest dana teče od trenutka u kojem je razlog za pritužbu bio poznat. Zakašnjela pritužba se odbacuje, stoga je poštovanje roka presudno.

Ko odlučuje o mojoj pritužbi? +

Prema § 121 StVG najprije odlučuje upravnik ustanove, ukoliko se pritužba odnosi na podređene službenike ili njihove naredbe. Ako se pritužba odnosi na odluku upravnika i on joj ne udovolji, odlučuje sud izvršenja. Podnosilac pritužbe se prije odluke mora saslušati, ukoliko to nije suvišno.

Zaustavlja li pritužba mjeru? +

Ne, pritužba prema § 120 StVG nema suspenzivno dejstvo. Izvršenje osporene mjere teče dalje dok se ne odluči. Upravnik ustanove ili sud mogu suspenzivno dejstvo ipak priznati po službenoj dužnosti ili na zahtjev, kada se tome ne protivi neki neodložni javni interes i kada bi izvršenje donijelo nesrazmjernu štetu.

Šta mogu učiniti ako se pritužba odbije? +

Protiv odluke suda izvršenja zatvorenik i Savezni ministar pravosuđa mogu u roku od šest sedmica zbog nezakonitosti podnijeti pritužbu Višem zemaljskom sudu u Beču. Ta načelna pritužba je dopuštena samo ako odluka zavisi od pravnog pitanja kojem za očuvanje jedinstva prava, pravne sigurnosti ili razvoja prava pripada bitan značaj.

Postoje li pored pritužbe i drugi putevi? +

Da. Nezavisno od postupka po pritužbi može se obratiti Narodni pravobranilac, koji kontroliše upravu i djeluje i u kaznenim ustanovama. On ne zamjenjuje postupak po pritužbi. Nakon iscrpljivanja unutrašnjeg niza instanci u obzir dolaze Ustavni sud i Evropski sud za ljudska prava, na primjer kod istaknute povrede osnovnih prava.

Produbljivanje

Dodatne teme o pravnoj zaštiti u izvršenju

Prava u izvršenju i putevi pritužbe

Koja prava postoje u izvršenju kazne i kako se kroz molbu i pritužbu sprovode.

Uslovni otpust, §§ 46, 48 StGB

Sudska odluka o uslovnom otpustu sa vlastitim pravnim lijekom Višem zemaljskom sudu.

Uslovni otpust iz kazne zatvora

Aktuelno članak o polovini kazne, prognozi, saslušanju i žalbi protiv odbijanja.

Elektronski nadzirani kućni pritvor nakon nastupa kazne

Aktuelno članak o tome kako se odbijanje elektronskog nadzora pobija prema § 120 StVG.

Teme
strafhaftrechtsmittelbeschwerdeparagraph-120-stvgparagraph-121-stvgvollzugsgericht

Hapšenje? Pritvor? Nalog za hapšenje?

Kada je sloboda u pitanju, svaki sat je bitan. Nazovite nas direktno ili nam pišite, povratni poziv u roku od jednog radnog dana. U hitnim slučajevima dostupni smo i izvan radnog vremena.

+43 660 2407152 strafrecht@brandauer-rechtsanwaelte.at
Kontakt

Direktna linija do kancelarije.

Adresa

BRANDAUER Rechtsanwälte GmbH Giselakai 51 5020 Salzburg