Stara kazna zatvora treba biti izvršena: Provjerite zastaru izvršenja

Zastara gasi izvršivost obuhvaćenih kazni prema § 59 Abs. 2 StGB. Predmetna kazna se ne smije izvršiti ako je rok istekao uz uvažavanje svih zakonskih uticaja. Provjera se odnosi na pravomoćnu odluku. Pitanje krivice se njome ne otvara ponovo, niti se odlučuje o brisanju osude iz kaznene evidencije.

Na vrijeme prije pravomoćne osude odnosi se zastara krivičnog gonjenja. Austrijski Vrhovni sud, u praksi o ovom razgraničenju koja počinje odlukom od 25. marta 1980. (10 Os 23/80), navodi da nakon pravomoćnosti počinje isključivo rok zastare izvršenja. Poseban zakonom dopušten postupak mora koristiti svako ko želi osporiti sadržaj stare presude.

Kazna izrečena u presudi predstavlja polaznu tačku za § 59 Abs. 3 StGB. Za kaznu zatvora koja traje duže od jedne godine, ali najviše deset godina, rok iznosi petnaest godina. Rok od deset godina vrijedi za kaznu dužu od tri mjeseca, a najviše jednu godinu. Načelno, petogodišnji rok važi za kaznu zatvora do uključivo tri mjeseca.

Prema § 59 Abs. 1 StGB, doživotna kazna zatvora i kazne zatvora duže od deset godina ne zastarijevaju. Zakon sadrži i druge izuzetke za određene kazne i smještaje u ustanove. Najduži mjerodavni rok važi prema § 59 Abs. 4 StGB ako je istovremeno izrečeno više kazni ili mjera. Pri utvrđivanju roka zastare, zamjenska kazna zatvora dodaje se kazni zatvora ako su istovremeno izrečene kazna zatvora i novčana kazna.

Rok počinje, prema § 59 Abs. 2 StGB, pravomoćnošću odluke kojom je kazna izrečena. Datum djela, objava presude i kasniji poziv na izdržavanje kazne predstavljaju različite datume. Tek nakon postupka po pravnom lijeku presuda je mogla postati pravomoćna. Zato pogled na godinu na prvoj stranici presude nije dovoljan.

Mjerodavna odluka i datum njene pravomoćnosti moraju biti utvrđeni iz spisa radi obračuna. Potrebno je razjasniti koja kazna, odnosno koji njen dio, još treba biti izvršen. Kod vrlo starih odluka provjera obuhvata i primjenjivu verziju zakona te prijelazne odredbe. Današnja tabela rokova ne može zamijeniti takvu pravnu analizu.

Vrijeme provjeravanja kod uslovne osude ili uslovnog otpusta, vrijeme odobrene odgode izvršenja uz zakonski izuzetak zbog nesposobnosti za izdržavanje kazne, zadržavanje po nalogu nadležnog tijela i boravak u inostranstvu pripadaju razdobljima koja § 60 Abs. 2 StGB izuzima iz roka zastare. Ova odredba uređuje i odobrenu odgodu plaćanja novčane kazne.

Posebnu važnost ima boravak u inostranstvu, jer tekst zakona pravilo veže uz boravak izvan Austrije, a ne zahtijeva namjeru bijega. Zato se godine provedene izvan Austrije ne mogu jednostavno računati kao protekli rok zastare. Početak i kraj svakog relevantnog razdoblja moraju biti utvrdivi, a razdoblja koja se preklapaju ne smiju se pri obračunu dvaput oduzimati.

Izuzetak zbog nesposobnosti za izdržavanje kazne izričito predviđa § 60 Abs. 2 Z 2 StGB kod odobrene odgode. Zato se odgoda iz ličnih ili ekonomskih razloga treba tretirati drugačije od odgode usljed te nesposobnosti. Za razgraničenje je presudan pravni osnov sudske odluke, a ne naknadni naziv koji koristi osuđena osoba.

Cjelovito rješenje o odgodi i razdoblje za koje je važilo treba sačuvati. Samo podnesen zahtjev još ne dokazuje odobrenu odgodu. Kod odgode zbog zdravstvenih razloga moraju se provjeriti i drugi zakonski osnovi, pri čemu istovremeno zadržavanje po nalogu nadležnog tijela može zasebno biti relevantno prema § 60 Abs. 2 Z 3 StGB. Opća tvrdnja da se razdoblja bolesti uvijek uračunavaju zato bi bila nepouzdana.

§ 60 Abs. 1 StGB onemogućava nastup zastare prije prestanka izvršivosti nove kazne ili preventivne mjere ako se takva mjera ili kazna unutar roka zastare izrekne osuđenoj osobi. Prijava ili istražni postupak ne predstavljaju takvu odluku. Za provjeru potrebne su kasnije odluke te stanje njihovog izvršenja.

Prema § 60 Abs. 3 StGB, zastaru prekida izvršenje kazne zatvora ili preventivne mjere povezane s lišenjem slobode. Rok počinje ponovo uz primjenu pravila o razdobljima koja se ne uračunavaju ako prekid prestane, a osuđena osoba nije konačno otpuštena. Cijeli tok izvršenja treba provjeriti kod ranije djelimično izdržane kazne. Za obračun tada nije dovoljan izvorni datum pravomoćnosti.

Dokumentovana hronologija pruža pouzdanu osnovu: presuda uz dokaz pravomoćnosti, poziv na izdržavanje kazne s dokazom dostave, naknadne odluke o kaznama, rješenja o odgodi, odluke o vremenu provjeravanja te dokazi o zadržavanju, izvršenju kazne i otpustu. Postojeći putni dokumenti i dokazi o prebivalištu ili radu mogu poslužiti za boravke u inostranstvu. Umjesto da se prešutno računaju kao protekli rok, nedostajuća razdoblja treba označiti kao otvorena pitanja.

Vrstu i visinu kazne te zakonske izuzetke najprije utvrđuje advokat. Zatim utvrđuje početak roka i pravno ocjenjuje svaki relevantan događaj. Koja su razdoblja uračunata i dolazi li do produženja ili novog početka mora pokazati rezultat. Dovoljnu osnovu za takvu provjeru ne daje jednostavno oduzimanje godine presude od tekuće godine.

Poziv, kovertu i dokaz dostave treba sačuvati, a provjeru odmah zatražiti. Za osuđenu osobu na slobodi kojoj je dostavljen pisani poziv, § 3 Abs. 2 StVG načelno predviđa da početak izdržavanja kazne nastupa u roku od jednog mjeseca od dostave. U slučaju da osoba ne postupi po pozivu, njeno privođenje mora se narediti. Mjerodavni ostaju konkretan poziv i pojedinačne okolnosti izvršenja.

Predsjedavajući ili sudija pojedinac suda koji je donio presudu odlučuje o nalogu za izvršenje prema § 7 Abs. 1 StVG. Na osnovu spisa i obračuna, mogući nastup zastare treba pravovremeno razjasniti pred tim sudom. Nemojte pretpostaviti da upit ili prigovor automatski zaustavlja izvršenje. Da li je do odluke potrebna i pravno dopuštena privremena sudska mjera, mora izričito biti dio advokatske provjere.